REsp 1904398 - DECISAO

REsp 1904398 - DECISAO

Não se conhece do recurso especial porque a recorrente formulou alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, sem demonstrar qual ponto não foi enfrentado (Súmula 284/STF), e porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem só poderia reduzir a taxa de juros a partir de 30/06/2009 em razão dos limites da postulação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Juros De Mora, Limites Da Postulação, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Preclusão, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de revisão da taxa de juros incidentes no período anterior a 30/06/2009
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF a alegações genéricas

Ratio Decidendi

Não se conhece do recurso especial porque a recorrente formulou alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, sem demonstrar qual ponto não foi enfrentado (Súmula 284/STF), e porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem só poderia reduzir a taxa de juros a partir de 30/06/2009 em razão dos limites da postulação.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.