REsp 1937530 - DECISAO

REsp 1937530 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada (alegada violação do art. 836 do NCPC) não foi enfrentada pelo Tribunal a quo nem apreciada após embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ e não tendo sido alegada a violação do art. 1.022 do NCPC nas razões do especial.

Parties
Autora: MARIZA SETIAN KUYMJIAN; Ré / Recorrente: VIVIANE PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (prequestionamento Ausente)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ação De Despejo Por Falta De Pagamento, Penhora De Valores, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 836 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIZA SETIAN KUYMJIAN

Autora

VIVIANE PEREIRA DA SILVA

Ré / Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (prequestionamento Ausente)

  1. 1 Alegada violação do art. 836 do NCPC
  2. 2 Prequestionamento insuficiente para conhecimento do recurso especial (art. 1.022 do NCPC)
  3. 3 Impenhorabilidade de valores de conta salarial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada (alegada violação do art. 836 do NCPC) não foi enfrentada pelo Tribunal a quo nem apreciada após embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ e não tendo sido alegada a violação do art. 1.022 do NCPC nas razões do especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Previnir as partes sobre as penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do NCPC