AREsp 1753588 - DECISAO

AREsp 1753588 - DECISAO

O reexame mostrou que o fundamento suficiente do Tribunal a quo — ausência de discussão sobre a legitimidade na fase de conhecimento, aliado à coisa julgada e à preclusão — não foi rebatido no recurso especial; por aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução Contra a Fazenda Pública, Restituição De Contribuição Para PSS, Legitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Legitimidade passiva da UFRPE na execução
  2. 2 Preclusão por ausência de debate na fase de conhecimento
  3. 3 Coisa julgada como fundamento de manutenção da execução

Ratio Decidendi

O reexame mostrou que o fundamento suficiente do Tribunal a quo — ausência de discussão sobre a legitimidade na fase de conhecimento, aliado à coisa julgada e à preclusão — não foi rebatido no recurso especial; por aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intime-se