AREsp 2364137 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões referiam-se ao mérito recursal, o qual não foi apreciado no recurso especial por ausência de juízo prévio de admissibilidade em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório); ademais, embargos não servem para promover reforma da decisão ou para reexaminar questões já analisadas, e o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações quando já exista fundamento suficiente para a conclusão adotada.
- Parties
- Agravante / Embargante: Utility Comercial Importadora e Exportadora Ltda.; Agravada / Embargada: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento; Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração; Agravo Interno Improvido; Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; agravo interno improvido; mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Repetição De Indébito, PIS Importação, COFINS Importação, Ilegitimidade Ativa Em Importações Por Conta E Ordem De Terceiros, Súmula N. 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Utility Comercial Importadora e Exportadora Ltda.
Agravante / Embargante
União (Fazenda Nacional)
Agravada / Embargada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento; Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração; Agravo Interno Improvido; Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 Ilegitimidade ativa do importador em importações por conta e ordem de terceiros
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões referiam-se ao mérito recursal, o qual não foi apreciado no recurso especial por ausência de juízo prévio de admissibilidade em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório); ademais, embargos não servem para promover reforma da decisão ou para reexaminar questões já analisadas, e o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações quando já exista fundamento suficiente para a conclusão adotada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; agravo interno improvido; mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment