REsp 2097879 - ACORDAO
O acórdão recorrido está alinhado com a jurisprudência do STJ que reconhece a natureza alimentar dos honorários advocatícios, equiparando-os aos créditos trabalhistas e lhes conferindo preferência sobre o crédito tributário em concurso de credores; assim, por estar o acórdão em consonância com a jurisprudência desta...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Concurso De Credores, Honorários Advocatícios, Natureza Alimentar, Preferência De Créditos, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GUARUJÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024
Legal Issues
- 1 Preferência dos honorários advocatícios sobre o crédito tributário em concurso de credores
- 2 Natureza alimentar dos honorários advocatícios
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ aos recursos especiais que estejam em consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está alinhado com a jurisprudência do STJ que reconhece a natureza alimentar dos honorários advocatícios, equiparando-os aos créditos trabalhistas e lhes conferindo preferência sobre o crédito tributário em concurso de credores; assim, por estar o acórdão em consonância com a jurisprudência desta Corte, aplica-se a Súmula 83/STJ, tornando incabível o provimento do agravo interno e do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment