AREsp 2037347 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo nos próprios autos interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial por incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF, bem como por falha na demonstração do dissídio jurisprudencial (e-STJ fls. 209/224). O Tribunal de origem negou provimento ao agravo da recorrente, em julgado...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Conta Única, Atualização Monetária, Ônus De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Periciais, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Processo Civil Cumprimento De Sentença Conta Única Atualização Monetária Ônus De Sucumbência Admissibilidade De Recurso Especial Honorários Periciais Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 284 do STF (deficiência de fundamentação)
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7 do STJ (redistribuição dos ônus de sucumbência)
- 3 Efeito do depósito em conta única sobre atualização monetária (súmula 179/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment