AREsp 2536911 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado ao STJ (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia e o recorrente não demonstrou a afronta a dispositivo federal indicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 Impossibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Necessidade de indicar e demonstrar como dispositivos federais foram ofendidos
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e porque a pretensão exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado ao STJ (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia e o recorrente não demonstrou a afronta a dispositivo federal indicada.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment