AREsp 2451370 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e impedindo a análise da controvérsia, o que autoriza a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reajuste De Vencimento De Policial Militar, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Razões do recurso especial dissociadas do acórdão recorrido
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia em caso de insuficiência de fundamentação recursal
- 3 Admissibilidade do recurso especial exigindo indicação clara de dispositivos de lei federal e demonstração da contrariedade (alíneas a e c do permissivo constitucional)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e impedindo a análise da controvérsia, o que autoriza a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment