REsp 2059078 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque os agravantes não apresentaram argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida, que se alinha à jurisprudência do STJ segundo a qual a reserva de crédito para honorários contratuais só é possível se o contrato tiver sido juntado antes da expedição ou levantamento do precatório; além disso, não se verificou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária para a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Contratuais, Reserva De Crédito, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Possibilidade de reserva de crédito para honorários advocatícios contratuais
- 3 Suficiência dos argumentos dos agravantes para desconstituir decisão recorrida
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque os agravantes não apresentaram argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida, que se alinha à jurisprudência do STJ segundo a qual a reserva de crédito para honorários contratuais só é possível se o contrato tiver sido juntado antes da expedição ou levantamento do precatório; além disso, não se verificou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária para a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment