AREsp 2504499 - ACORDAO
Por entender que os terceiros embargos de declaração foram conhecidos e julgados com manifestação de mérito ao declarar 'nada a prover', a decisão teve conteúdo decisório, o que, nos termos do art. 1.026, caput, do CPC, interrompeu o prazo para interposição do agravo de instrumento; os fundamentos trazidos pelo agravante não demonstraram a inadequação da decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 22/10/2024 a 28/10/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Interrupção Do Prazo Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 22/10/2024 a 28/10/2024)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração que registram 'nada a prover' possuem conteúdo decisório capaz de interromper o prazo para outros recursos
- 2 Aplicabilidade do art. 1.026 do CPC e das exceções que impedem a interrupção do prazo por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por entender que os terceiros embargos de declaração foram conhecidos e julgados com manifestação de mérito ao declarar 'nada a prover', a decisão teve conteúdo decisório, o que, nos termos do art. 1.026, caput, do CPC, interrompeu o prazo para interposição do agravo de instrumento; os fundamentos trazidos pelo agravante não demonstraram a inadequação da decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal distrital para análise do agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment