REsp 2120494 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de omissão e de ofensa a normas foram genéricas e sem prequestionamento, e a modificação da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de legislação local, o que é vedado na via especial pelas súmulas aplicáveis (Súmulas 7/STJ, 280/STF, 282/STF e 284/STF).
- Parties
- Recorrente: BOAVENTURA JOSE DE ALBUQUERQUE e outros; Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Compensação De Reajustes Salariais, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOAVENTURA JOSE DE ALBUQUERQUE e outros
Recorrente
Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (omissão)
- 2 Aplicação da Lei Distrital nº 117/90 e interpretação de legislação local
- 3 Possibilidade de compensação de reajustes salariais reconhecidos em sentença coletiva com reajustes posteriores
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de omissão e de ofensa a normas foram genéricas e sem prequestionamento, e a modificação da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de legislação local, o que é vedado na via especial pelas súmulas aplicáveis (Súmulas 7/STJ, 280/STF, 282/STF e 284/STF).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment