REsp 2187176 - DECISAO
Verificada a pendência de julgamento em recurso extraordinário representativo da controvérsia (repercussão geral - RE n. 1.412.069, Tema 1.255/STF), o Superior Tribunal de Justiça considerou adequado prestigiar o mecanismo previsto na Lei n. 11.672/2008 e nas disposições processuais (arts. 543-B, 543-C do CPC e art. 1.040 e seguintes do CPC/2015), declarando prejudicados os recursos e determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento conforme o teor do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Parties
- Recorrente: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA; Exequente/recorrido: Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado de Alagoas - SINTSEP/AL; Recorrentes/recorridos: Particulares (19 servidores)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recursos Prejudicados; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Denegação De Seguimento Conforme Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do procedimento de retratação ou denegação de seguimento em face do acórdão representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Inexigibilidade Do Título Executivo, Efeito Vinculante De Medidas Cautelares Em ADI, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Recorrente
Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado de Alagoas - SINTSEP/AL
Exequente/recorrido
Particulares (19 servidores)
Recorrentes/recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Recursos Prejudicados; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Denegação De Seguimento Conforme Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Se o título executivo é inexigível em razão de interpretação do STF em ADI com eficácia vinculante erga omnes
- 2 Limitação subjetiva da coisa julgada quando a ação coletiva contém lista nominal de substituídos
- 3 Possibilidade de impugnação da exigibilidade do título no cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Verificada a pendência de julgamento em recurso extraordinário representativo da controvérsia (repercussão geral - RE n. 1.412.069, Tema 1.255/STF), o Superior Tribunal de Justiça considerou adequado prestigiar o mecanismo previsto na Lei n. 11.672/2008 e nas disposições processuais (arts. 543-B, 543-C do CPC e art. 1.040 e seguintes do CPC/2015), declarando prejudicados os recursos e determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento conforme o teor do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Court Disposition
Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do procedimento de retratação ou denegação de seguimento em face do acórdão representativo da controvérsia
Orders
- Julgo prejudicados os recursos interpostos.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º, do CPC e art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment