REsp 2133383 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a pretensão de rever o valor das astreintes implicaria reexame de premissas fático-probatórias, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não se demonstrou que o quantum arbitrado pelas instâncias ordinárias era irrisório ou exorbitante, de modo a justificar sua alteração excepcional.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais; Agravado: Francisco de Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Valor Das Astreintes, Súmula 7/stj, Razoabilidade, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
Francisco de Campos
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão do valor das astreintes
- 2 Possibilidade de alteração do quantum das astreintes por ser irrisório ou exorbitante
- 3 Transmissibilidade das astreintes aos sucessores
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a pretensão de rever o valor das astreintes implicaria reexame de premissas fático-probatórias, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não se demonstrou que o quantum arbitrado pelas instâncias ordinárias era irrisório ou exorbitante, de modo a justificar sua alteração excepcional.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment