AREsp 2690787 - ACORDAO

AREsp 2690787 - ACORDAO

Deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo; negou-se provimento ao recurso especial porque inexistiu intimação pessoal do devedor para cumprimento da obrigação (Súmula 410/STJ), o que torna indevida a cobrança das astreintes, e porque o recorrente não impugnou, nas razões do recurso especial, o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido de que a obrigação restou prejudicada (incidência, por analogia, da Súmula 283/STF).

Parties
Agravante: BRUNO CARLOS XAVIER CAPRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (quarta Turma) Julgamento
Outcome
Agravo interno provido; recurso especial desprovido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Multa Diária (astreintes), Intimação Pessoal Do Devedor, Súmula 410/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Exceção De Pré Executividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CARLOS XAVIER CAPRIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (quarta Turma) Julgamento

  1. 1 Necessidade de prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
  2. 2 Persistência da Súmula 410/STJ após o CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF quando houver fundamento autônomo e suficiente não impugnado

Ratio Decidendi

Deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo; negou-se provimento ao recurso especial porque inexistiu intimação pessoal do devedor para cumprimento da obrigação (Súmula 410/STJ), o que torna indevida a cobrança das astreintes, e porque o recorrente não impugnou, nas razões do recurso especial, o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido de que a obrigação restou prejudicada (incidência, por analogia, da Súmula 283/STF).

Court Disposition

Agravo interno provido; recurso especial desprovido.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial