AREsp 2728285 - ACORDAO
O acórdão recorrido não apresentou omissão ou erro material na forma alegada (art. 1.022 do CPC) e fundamentou-se nos fatos e provas do caso; modificar sua conclusão sobre a exigibilidade do título executivo demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: SOCIEDADE SÃO PAULO DE INVESTIMENTO, DESENVOLVIMENTO E PLANEJAMENTO LTDA. (SSPI); Agravado: ESPÓLIO DE PÉRSIO MANOEL SOBRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025 Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Aposentadorias E Pensões, Reajuste Com Base No IPC De Março E Abril De 1990, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Súmula 7 Do STJ, Exigibilidade Do Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SOCIEDADE SÃO PAULO DE INVESTIMENTO, DESENVOLVIMENTO E PLANEJAMENTO LTDA. (SSPI)
Agravado
ESPÓLIO DE PÉRSIO MANOEL SOBRAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025 Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de revisão do acórdão recorrido sem reexame de provas (incidência da Súmula n. 7 do STJ)
- 3 Exigibilidade do título executivo que reconheceu reajuste de aposentadorias e pensões com base no IPC de março e abril de 1990
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não apresentou omissão ou erro material na forma alegada (art. 1.022 do CPC) e fundamentou-se nos fatos e provas do caso; modificar sua conclusão sobre a exigibilidade do título executivo demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment