AREsp 2725287 - ACORDAO

AREsp 2725287 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que o banco foi intimado por carta com aviso de recebimento antes da homologação do cálculo de liquidação, inexistindo demonstração de prejuízo concreto; as alegações relativas a critérios de cálculo e excesso de execução estão preclusas; e a modificação das conclusões exigiría reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial; Cumprimento De Sentença (homologação De Cálculos Em Fase De Liquidação) / Julgamento Na Terceira Turma Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Intimação Do Executado, Preclusão, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial; Cumprimento De Sentença (homologação De Cálculos Em Fase De Liquidação) / Julgamento Na Terceira Turma Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Se é necessária a intimação pessoal do devedor nos termos do art. 513, § 4º, do CPC/2015 quando a demora entre o requerimento de cumprimento e o trânsito em julgado decorre de prévia liquidação de sentença
  2. 2 Alegação de nulidade por ausência de intimação pessoal do devedor
  3. 3 Preclusão da discussão sobre critérios de cálculo da liquidação e excesso de execução

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que o banco foi intimado por carta com aviso de recebimento antes da homologação do cálculo de liquidação, inexistindo demonstração de prejuízo concreto; as alegações relativas a critérios de cálculo e excesso de execução estão preclusas; e a modificação das conclusões exigiría reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.