REsp 2174196 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência vinculante do STJ (Tema 408/STJ e Súmula 519/STJ) que estabelece que não são cabíveis honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, e porque o CPC/2015 (art.85, §7º) prevê que a fixação da verba honorária deve ser requerida na própria fase de cumprimento de sentença.
- Parties
- Agravante: NELSON DA CRUZ FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Execução Contra a Fazenda Pública, Tema 408/stj, Súmula 519/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON DA CRUZ FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
- 2 Aplicabilidade da Súmula 519/STJ às execuções contra a Fazenda Pública após o CPC/2015
- 3 Momento processual adequado para requerer a fixação dos honorários (art. 85, §7º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência vinculante do STJ (Tema 408/STJ e Súmula 519/STJ) que estabelece que não são cabíveis honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, e porque o CPC/2015 (art.85, §7º) prevê que a fixação da verba honorária deve ser requerida na própria fase de cumprimento de sentença.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment