AREsp 2620762 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão de origem por entender que o acórdão analisado possui fundamentação suficiente e que o título executivo atribuiu inequivocamente à agravante a obrigação de apresentar toda a documentação necessária à transferência do imóvel, inclusive a averbação e seus ônus financeiros; na fase de cumprimento de sentença é inadmissível reabrir questões da fase de conhecimento, e a resistência da executada justifica a aplicação de honorários sucumbenciais e multa; ainda, a modificação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MENDES JUNIOR EMPREENDIMENTOS, MONTAGENS E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo improvido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Transferência De Imóvel, Honorários De Sucumbência, Multa Cominatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MENDES JUNIOR EMPREENDIMENTOS, MONTAGENS E SERVICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Imputação de obrigação não prevista no título judicial transitado em julgado
- 3 Responsabilidade pelo pagamento de tributos e pela averbação/fornecimento de documentação para transferência do imóvel
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de origem por entender que o acórdão analisado possui fundamentação suficiente e que o título executivo atribuiu inequivocamente à agravante a obrigação de apresentar toda a documentação necessária à transferência do imóvel, inclusive a averbação e seus ônus financeiros; na fase de cumprimento de sentença é inadmissível reabrir questões da fase de conhecimento, e a resistência da executada justifica a aplicação de honorários sucumbenciais e multa; ainda, a modificação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo improvido.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment