REsp 2177650 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu, com base nos autos, que não houve comprovação de que os valores penhorados constituíam reserva de patrimônio; manteve-se o bloqueio, ressalvada a parcela em conta poupança.
- Parties
- Agravante: LUCIANA SHIBATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno negado
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora, Conta Bancária, Reserva De Patrimônio, Provas, Súmula Nº 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA SHIBATA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ que impede o reexame de provas em recurso especial
- 2 Ausência de prova de que a quantia penhorada constitui reserva de patrimônio destinada a assegurar o mínimo existencial
- 3 Impenhorabilidade absoluta de valores depositados em conta poupança e distinção quanto a outras contas bancárias
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu, com base nos autos, que não houve comprovação de que os valores penhorados constituíam reserva de patrimônio; manteve-se o bloqueio, ressalvada a parcela em conta poupança.
Court Disposition
agravo interno negado
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o bloqueio das quantias penhoradas, ressalvando a pequena parcela depositada em conta poupança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment