AREsp 2756863 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial nem demonstrou a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ em sentido diverso, razão pela qual incide a Súmula 83/STJ e deve ser mantida a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Art. 85, § 7º Do CPC, Base De Cálculo Dos Honorários, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ sobre a inadmissão do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Base de cálculo dos honorários advocatícios em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial nem demonstrou a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ em sentido diverso, razão pela qual incide a Súmula 83/STJ e deve ser mantida a decisão que fixou a base de cálculo dos honorários sobre o valor controvertido da execução.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment