AREsp 3034560 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a matéria, tendo concluído que a reestruturação da carreira e a instituição do regime remuneratório por subsídio pela Lei nº 14.875/2024 tornam incompatível a manutenção executória da 25ª hora prevista no título judicial coletivo, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e aplicável a orientação consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Autor/exequente: Sindicato dos Agentes Penitenciários Federais de Catanduvas - SINDAPEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Remuneração Por Subsídio, Direito Adquirido E Coisa Julgada, Cláusula Rebus Sic Stantibus (eficácia Temporal Da Coisa Julgada), Horas Extras / 25ª Hora (ficta), Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Agentes Penitenciários Federais de Catanduvas - SINDAPEF
Autor/exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Compatibilidade da 25ª hora (hora extraordinária/noturna) com o regime remuneratório por subsídio instituído pela Lei nº 14.875/2024
- 2 Eficácia temporal de título executivo face a alteração superveniente do regime remuneratório (rebus sic stantibus / Tema 494/STF)
- 3 Existência de direito adquirido ao regime jurídico anterior
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a matéria, tendo concluído que a reestruturação da carreira e a instituição do regime remuneratório por subsídio pela Lei nº 14.875/2024 tornam incompatível a manutenção executória da 25ª hora prevista no título judicial coletivo, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e aplicável a orientação consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorem-se em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment