REsp 2170099 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a recorrente não impugnou tempestivamente o cumprimento de sentença, o valor das astreintes foi fixado após oportunidade de manifestação e compatibilizado com a obrigação, a revisão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a modificação só seria possível quanto à multa vincenda conforme precedente da Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reintegração De Posse, Astreintes (multa Cominatória), Preclusão, Revisão De Multa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preclusão para impugnar cumprimento de sentença
- 2 Adequação e revisão do valor das astreintes
- 3 Possibilidade de modificação apenas da multa vincenda (não vencida)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a recorrente não impugnou tempestivamente o cumprimento de sentença, o valor das astreintes foi fixado após oportunidade de manifestação e compatibilizado com a obrigação, a revisão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a modificação só seria possível quanto à multa vincenda conforme precedente da Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment