AREsp 2114681 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a análise da ocorrência ou não de preclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial adequado, pois há divergência fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado.
- Parties
- Recorrente: JOÃO NELMO SCHNEIDER; Recorrido: BANCO BRADESCO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Revisional Bancária, Preclusão, Remessa Ao Contador Judicial, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO NELMO SCHNEIDER
Recorrente
BANCO BRADESCO S. A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ocorrência de preclusão quanto à impugnação de cálculos no cumprimento de sentença
- 2 Cabimento da remessa dos autos ao Contador Judicial diante de divergência entre cálculos
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a análise da ocorrência ou não de preclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial adequado, pois há divergência fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment