AREsp 3030524 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exigiria o reexame de elementos fático-probatórios para interpretar o título executivo e a coisa julgada, o que é vedado no âmbito do recurso especial, incidindo a Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de revolvimento probatório e aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Interpretação do título executivo quanto à base de cálculo dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exigiria o reexame de elementos fático-probatórios para interpretar o título executivo e a coisa julgada, o que é vedado no âmbito do recurso especial, incidindo a Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment