AREsp 2929994 - ACORDAO
Conhecer do agravo interposto para dar provimento ao recurso especial porque, diante do equívoco cometido pelo Poder Judiciário ao denominar o pronunciamento de 'sentença' e intimar para contrarrazões, a parte foi induzida a erro, sendo possível aplicar o princípio da fungibilidade recursal para que a apelação seja recebida e julgada como agravo de instrumento; anulação do acórdão recorrido e retorno dos autos ao Tribunal de origem para esse recebimento e julgamento, sem majoração de honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VERA BATISTA FERREIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso de fls. 640/649 e-STJ seja recebido e julgado como agravo de instrumento; não majorar honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Execução, Fungibilidade Recursal, Apelação, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA BATISTA FERREIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando a parte é induzida em erro pelo Poder Judiciário
- 2 Cabimento recursal contra decisão que julgou improcedente impugnação ao cumprimento de sentença: apelação vs agravo de instrumento
- 3 Natureza do pronunciamento intitulado 'sentença' e sua consequência sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo interposto para dar provimento ao recurso especial porque, diante do equívoco cometido pelo Poder Judiciário ao denominar o pronunciamento de 'sentença' e intimar para contrarrazões, a parte foi induzida a erro, sendo possível aplicar o princípio da fungibilidade recursal para que a apelação seja recebida e julgada como agravo de instrumento; anulação do acórdão recorrido e retorno dos autos ao Tribunal de origem para esse recebimento e julgamento, sem majoração de honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso de fls. 640/649 e-STJ seja recebido e julgado como agravo de instrumento; não majorar honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Anular o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment