AREsp 3040940 - ACORDAO

AREsp 3040940 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não infirmou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por insuficiência de razões e por reexame de matéria (Súmula 7), e o agravante reiterou argumentos de forma genérica sem demonstrar o enfrentamento dos pontos apontados na decisão agravada.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO (CDHU)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 85, § 8º a Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO (CDHU)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e análise dos fundamentos da decisão de não conhecimento
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à valoração de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não infirmou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por insuficiência de razões e por reexame de matéria (Súmula 7), e o agravante reiterou argumentos de forma genérica sem demonstrar o enfrentamento dos pontos apontados na decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo interno.