AREsp 2940846 - ACORDAO

AREsp 2940846 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; o tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões, houve possibilidade de manifestação das partes e de esclarecimentos do perito sobre o laudo (art. 477 do CPC), e eventual reformulação das conclusões envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Laudo Pericial, Homologação, Contraditório, Omissão E Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Artigos 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Alegada violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC por omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Homologação de laudo pericial e garantia do contraditório (art. 477 do CPC)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; o tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões, houve possibilidade de manifestação das partes e de esclarecimentos do perito sobre o laudo (art. 477 do CPC), e eventual reformulação das conclusões envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno