REsp 2260373 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento em razão de que o advogado recorrente não atuou na fase de conhecimento (logo não cabe participação nos honorários sucumbenciais daquela fase) e porque o acordo homologado previa cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral da União, aceitos irretratavelmente pelos aderentes sem impugnação, caracterizando execução invertida em que, segundo a jurisprudência do STJ, não é cabível a fixação de honorários na execução.
- Parties
- Recorrente: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES DE MESQUITA-ESPÓLIO e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Execução Invertida, Ação Coletiva, Súmula 345, Tema 973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES DE MESQUITA-ESPÓLIO e outro
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios relativos à fase de conhecimento
- 2 Fixação de honorários na fase de cumprimento de sentença
- 3 Caracterização de execução invertida em acordo coletivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento em razão de que o advogado recorrente não atuou na fase de conhecimento (logo não cabe participação nos honorários sucumbenciais daquela fase) e porque o acordo homologado previa cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral da União, aceitos irretratavelmente pelos aderentes sem impugnação, caracterizando execução invertida em que, segundo a jurisprudência do STJ, não é cabível a fixação de honorários na execução.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment