REsp 2234691 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado (sem omissão, obscuridade ou contradição) e porque para alterar a conclusão sobre a existência/limitação subjetiva da coisa julgada e o alcance do título executivo seria necessário reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se configuraram as violações processuais alegadas, incluindo a do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Súmula N. 7 Do STJ, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Legitimidade Ativa, Título Executivo Judicial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Suposta violação do art. 1.022 do CPC (omissão/obscuridade/contradição)
- 2 Existência e limitação subjetiva da coisa julgada em execução decorrente de ação coletiva
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para analisar o título executivo judicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado (sem omissão, obscuridade ou contradição) e porque para alterar a conclusão sobre a existência/limitação subjetiva da coisa julgada e o alcance do título executivo seria necessário reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se configuraram as violações processuais alegadas, incluindo a do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment