AREsp 1759419 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe elementos capazes de afastar a conclusão do Tribunal de origem de que houve litigância de má-fé e de que os documentos apresentados não comprovam o pagamento/entrega das ações; alterar tal entendimento exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Oi S/A; Agravado: Carlindo Santana Fernandes de Siqueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno (por unanimidade)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Litigância De Má Fé, Coisa Julgada, Prova Documental, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S/A
Agravante
Carlindo Santana Fernandes de Siqueira
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação de multa por litigância de má-fé
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Alegada ofensa à coisa julgada (art. 502 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe elementos capazes de afastar a conclusão do Tribunal de origem de que houve litigância de má-fé e de que os documentos apresentados não comprovam o pagamento/entrega das ações; alterar tal entendimento exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment