AREsp 2387071 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria tratada refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, sendo de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, não demonstrando repercussão geral, de modo que deve ser negado...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: SINDIRECEITA; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Habilitação, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDIRECEITA
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria tratada refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, sendo de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, não demonstrando repercussão geral, de modo que deve ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment