AREsp 2529796 - ACORDAO
O Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a ilegitimidade ativa configura questão de ordem pública, podendo ser suscitada a qualquer tempo, de modo que não há elementos novos capazes de infirmar a decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA LUISA MACHADO SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Das Partes, Preclusão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUISA MACHADO SALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Legitimidade para execução individual de sentença coletiva
- 3 Preclusão quanto à discussão de matérias no cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a ilegitimidade ativa configura questão de ordem pública, podendo ser suscitada a qualquer tempo, de modo que não há elementos novos capazes de infirmar a decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment