AREsp 2653945 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material quanto ao art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a legitimidade das partes é matéria de ordem pública, podendo ser suscitada a qualquer...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIA DE CARVALHO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao recurso (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa/ilegitimidade, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Súmula 283/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA DE CARVALHO PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aferição da legitimidade da parte exequente (ilegitimidade ativa)
- 3 Preclusão no cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material quanto ao art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a legitimidade das partes é matéria de ordem pública, podendo ser suscitada a qualquer tempo, de modo que não há preclusão que obste a impugnação da ilegitimidade no caso concreto.
Court Disposition
Negar provimento ao recurso (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment