REsp 2187887 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ firmou a tese de que a decretação da prescrição intercorrente em cumprimento de sentença coletivo não impede a execução individual do mesmo título (Tema 1.253/STJ); assim, o acórdão recorrido deve ser aferido à luz dessa orientação e, por consequência, os autos são devolvidos ao tribunal de origem para juízo de adequação/retratação. Ademais, a modulação dos efeitos do REsp 1.336.026 (Tema 880) não se aplica ao caso concreto na ausência de prova de que a execução dependia de fichas financeiras fornecidas pela administração, e não é possível reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrentes: FELICIANA MATILDE DA CONCEICAO SILVA e OUTROS; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Adequação/retratação Em Razão Do Tema 1.253/stj
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de adequação/retratação em razão do Tema 1.253/STJ.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Coisa Julgada Material, Prescrição Intercorrente, Modulação De Efeitos (tema 880), Tema 1.253/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELICIANA MATILDE DA CONCEICAO SILVA e OUTROS
Recorrentes
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Adequação/retratação Em Razão Do Tema 1.253/stj
Legal Issues
- 1 Incidência da coisa julgada formada em execução coletiva sobre execuções individuais
- 2 Efeito da prescrição intercorrente da execução coletiva sobre a possibilidade de execução individual
- 3 Aplicabilidade da tese consolidada no Tema 1.253/STJ
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ firmou a tese de que a decretação da prescrição intercorrente em cumprimento de sentença coletivo não impede a execução individual do mesmo título (Tema 1.253/STJ); assim, o acórdão recorrido deve ser aferido à luz dessa orientação e, por consequência, os autos são devolvidos ao tribunal de origem para juízo de adequação/retratação. Ademais, a modulação dos efeitos do REsp 1.336.026 (Tema 880) não se aplica ao caso concreto na ausência de prova de que a execução dependia de fichas financeiras fornecidas pela administração, e não é possível reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de adequação/retratação em razão do Tema 1.253/STJ.
Orders
- Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que realize o juízo de adequação/retratação, conforme arts. 1.040 e 1.041 do CPC, em razão do decidido pela Primeira Seção no Tema 1.253/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment