AREsp 2996249 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, o título executivo da ação civil pública não contém limitação territorial expressa, e a aplicação do Tema n. 1.075 do STF adequa a abrangência da eficácia do título sem alterar seu conteúdo,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido/exequente: Exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Ação Civil Pública, Eficácia Da Coisa Julgada, Limitação Territorial Da Coisa Julgada, Aplicação Do Tema N. 1.075 Do STF, Eficácia Erga Omnes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
Exequente
Recorrido/exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o título executivo formado em ação civil pública pode beneficiar servidores e pensionistas não residentes no estado onde tramitou a ação
- 2 Se é aplicável ao caso o Tema n. 1.075 do STF que reconheceu a inconstitucionalidade do art. 16 da Lei n. 7.347/1985
- 3 Se é necessária a propositura de ação rescisória para a aplicação do entendimento do STF ou se a adequação da eficácia do título pode ser feita sem alterar o título executivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, o título executivo da ação civil pública não contém limitação territorial expressa, e a aplicação do Tema n. 1.075 do STF adequa a abrangência da eficácia do título sem alterar seu conteúdo, não sendo necessária ação rescisória nem configurando inexigibilidade do título por superveniente decisão do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment