AREsp 3132218 - DECISAO

AREsp 3132218 - DECISAO

Aplicando os precedentes vinculantes do STF (Temas 82 e 499), a Corte concluiu que a legitimidade ativa para execução individual, decorrente de ação coletiva ordinária proposta por associação, exige autorização expressa e lista nominal juntada à petição inicial; assim, na ausência de inclusão do nome do exequente no rol inicial, a execução não pode prosseguir, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para restabelecer a sentença que declarou a ilegitimidade ativa da parte exequente.

Parties
Agravante/recorrente: UNIÃO; Exequente/recorrida: Vania Apolinário; Associação Autora Da Ação Coletiva: Associação dos Militares Federais dos Ex-Territórios e do Antigo Distrito Federal do Brasil - AMFETADF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Conhecer Do Recurso Especial E Restabelecer Sentença De Ilegitimidade Ativa
Outcome
Conhecido o agravo, conhecido o recurso especial e dado provimento para restabelecer integralmente a sentença que proclamou a ilegitimidade ativa da parte exequente
Legal Topics
Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa De Associados, Eficácia Subjetiva Da Coisa Julgada, Execução Individual De Sentença Coletiva, Temas 82 E 499 Do STF, Auxílio Moradia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante/recorrente

Vania Apolinário

Exequente/recorrida

Associação dos Militares Federais dos Ex-Territórios e do Antigo Distrito Federal do Brasil - AMFETADF

Associação Autora Da Ação Coletiva

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Conhecer Do Recurso Especial E Restabelecer Sentença De Ilegitimidade Ativa

  1. 1 Se a execução individual de sentença proferida em ação coletiva ordinária pode ser promovida por associado cujo nome não constou da lista nominal juntada à petição inicial
  2. 2 Aplicabilidade e alcance vinculante dos Temas 82 e 499 do STF sobre autorização expressa e lista nominal
  3. 3 Se filiação genérica ou domicílio substituem a exigência de inclusão na lista inicial

Ratio Decidendi

Aplicando os precedentes vinculantes do STF (Temas 82 e 499), a Corte concluiu que a legitimidade ativa para execução individual, decorrente de ação coletiva ordinária proposta por associação, exige autorização expressa e lista nominal juntada à petição inicial; assim, na ausência de inclusão do nome do exequente no rol inicial, a execução não pode prosseguir, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para restabelecer a sentença que declarou a ilegitimidade ativa da parte exequente.

Court Disposition

Conhecido o agravo, conhecido o recurso especial e dado provimento para restabelecer integralmente a sentença que proclamou a ilegitimidade ativa da parte exequente

Orders

  • Dar provimento ao agravo para conhecer do recurso especial e restabelecer integralmente a sentença que declarou a ilegitimidade ativa da parte exequente
  • Publicar a decisão