AREsp 3132218 - DECISAO
Aplicando os precedentes vinculantes do STF (Temas 82 e 499), a Corte concluiu que a legitimidade ativa para execução individual, decorrente de ação coletiva ordinária proposta por associação, exige autorização expressa e lista nominal juntada à petição inicial; assim, na ausência de inclusão do nome do exequente no rol inicial, a execução não pode prosseguir, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para restabelecer a sentença que declarou a ilegitimidade ativa da parte exequente.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO; Exequente/recorrida: Vania Apolinário; Associação Autora Da Ação Coletiva: Associação dos Militares Federais dos Ex-Territórios e do Antigo Distrito Federal do Brasil - AMFETADF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Conhecer Do Recurso Especial E Restabelecer Sentença De Ilegitimidade Ativa
- Outcome
- Conhecido o agravo, conhecido o recurso especial e dado provimento para restabelecer integralmente a sentença que proclamou a ilegitimidade ativa da parte exequente
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa De Associados, Eficácia Subjetiva Da Coisa Julgada, Execução Individual De Sentença Coletiva, Temas 82 E 499 Do STF, Auxílio Moradia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
Vania Apolinário
Exequente/recorrida
Associação dos Militares Federais dos Ex-Territórios e do Antigo Distrito Federal do Brasil - AMFETADF
Associação Autora Da Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Conhecer Do Recurso Especial E Restabelecer Sentença De Ilegitimidade Ativa
Legal Issues
- 1 Se a execução individual de sentença proferida em ação coletiva ordinária pode ser promovida por associado cujo nome não constou da lista nominal juntada à petição inicial
- 2 Aplicabilidade e alcance vinculante dos Temas 82 e 499 do STF sobre autorização expressa e lista nominal
- 3 Se filiação genérica ou domicílio substituem a exigência de inclusão na lista inicial
Ratio Decidendi
Aplicando os precedentes vinculantes do STF (Temas 82 e 499), a Corte concluiu que a legitimidade ativa para execução individual, decorrente de ação coletiva ordinária proposta por associação, exige autorização expressa e lista nominal juntada à petição inicial; assim, na ausência de inclusão do nome do exequente no rol inicial, a execução não pode prosseguir, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para restabelecer a sentença que declarou a ilegitimidade ativa da parte exequente.
Court Disposition
Conhecido o agravo, conhecido o recurso especial e dado provimento para restabelecer integralmente a sentença que proclamou a ilegitimidade ativa da parte exequente
Orders
- Dar provimento ao agravo para conhecer do recurso especial e restabelecer integralmente a sentença que declarou a ilegitimidade ativa da parte exequente
- Publicar a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment