REsp 2047730 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre as normas invocadas e porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o acórdão recorrido assentou fundamento suficiente e não impugnado (Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIÃO; Exequente/recorrido: Gleidson Melo Chaves; Exequente/recorrido: Antônio Marcos da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Complementar, Preclusão, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente/agravante
Gleidson Melo Chaves
Exequente/recorrido
Antônio Marcos da Silva
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Preclusão quanto à execução de valores relativos a períodos distintos
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre as normas invocadas e porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o acórdão recorrido assentou fundamento suficiente e não impugnado (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment