AREsp 2924635 - DECISAO

AREsp 2924635 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por entender o Tribunal que havia deficiência de fundamentação (óbice da Súmula 284/STF) quanto às questões suscitadas; adicionalmente, verificou-se ausência de prequestionamento sobre a tese relativa ao art. 168 do CTN, de modo que não se prestou a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: SINDICATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Prescrição Da Pretensão Executória, Modulação De Efeitos (tema 880/stj), Repetição De Indébito, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Tributário Processual Civil Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública Prescrição Da Pretensão Executória Modulação De Efeitos (tema 880/stj) Repetição De Indébito Prequestionamento Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

SINDICATO

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade da modulação dos efeitos do Tema 880/STJ quando a demora para juntada de fichas financeiras decorre de terceiro
  2. 2 Incidência do prazo prescricional para cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública (art. 475-B do CPC/1973)
  3. 3 Aplicação analógica do art. 168 do CTN ao prazo para execução da decisão transitada em julgado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por entender o Tribunal que havia deficiência de fundamentação (óbice da Súmula 284/STF) quanto às questões suscitadas; adicionalmente, verificou-se ausência de prequestionamento sobre a tese relativa ao art. 168 do CTN, de modo que não se prestou a admitir o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.