AREsp 2638903 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, com base em análise dos elementos fático-probatórios, corretamente reconheceram a presença dos requisitos autorizadores da suspensão do cumprimento provisório de sentença (impugnação com fundamentos relevantes, garantia...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MÁRIO FRANCISCO ANTUNES NETO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Com Decisão De Mérito Quanto Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento Provisório De Sentença, Suspensão Do Cumprimento Provisório, Seguro Garantia, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO FRANCISCO ANTUNES NETO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Com Decisão De Mérito Quanto Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa alegada aos arts. 520, 521, 525 (§6º e §9º) e 805 do CPC relativo à suspensão do cumprimento provisório de sentença
- 2 Se a possibilidade de reforma do título executivo em sede recursal constitui fundamento suficiente para atribuir efeito suspensivo ao cumprimento provisório
- 3 Se a apresentação de seguro garantia e impugnação impede ou autoriza a suspensão do cumprimento provisório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, com base em análise dos elementos fático-probatórios, corretamente reconheceram a presença dos requisitos autorizadores da suspensão do cumprimento provisório de sentença (impugnação com fundamentos relevantes, garantia suficiente por seguro garantia e risco de dano grave de difícil reparação), e a pretensão de reforma das conclusões exigiria revolvimento de prova, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment