AREsp 1473850 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme o entendimento representativo do REsp 1.296.673/MG (Tema 555/STJ) e a Súmula 507/STJ, a cumulação do auxílio-acidente com aposentadoria exige que a lesão incapacitante e o início da aposentadoria sejam anteriores à edição da Lei 9.528/1997; no caso, ficou assentado que a lesão eclodiu após o marco legal, e admitir entendimento contrário demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SINVALDO TEIXEIRA; Autarquia Previdenciária/recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumulação De Benefícios, Auxílio Acidente Com Aposentadoria, Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Tema 555/stj, Súmula 507/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINVALDO TEIXEIRA
Agravante
INSS
Autarquia Previdenciária/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se é permitida a cumulação de auxílio-acidente com proventos de aposentadoria quando a eclosão da lesão incapacitante e a concessão da aposentadoria ocorrem em datas relativas à edição da Lei 9.528/1997
- 2 Se a autarquia previdenciária ficou preclusa de alegar a inacumulabilidade por não ter impugnado a decisão de primeira instância
- 3 Se a pretensão implica reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme o entendimento representativo do REsp 1.296.673/MG (Tema 555/STJ) e a Súmula 507/STJ, a cumulação do auxílio-acidente com aposentadoria exige que a lesão incapacitante e o início da aposentadoria sejam anteriores à edição da Lei 9.528/1997; no caso, ficou assentado que a lesão eclodiu após o marco legal, e admitir entendimento contrário demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por SINVALDO TEIXEIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment