REsp 1864751 - ACORDAO
À luz do art. 39 da Lei 6.830/80 e do art. 91 do CPC, e em consonância com precedentes desta Corte, a citação postal constitui ato processual cuja despesa integra as custas processuais, pelo que a fazenda pública exequente na execução fiscal está dispensada de promover o adiantamento das custas relativas ao ato citatório, devendo recolher o valor somente ao final da demanda caso resulte vencida; consequentemente, é ilegal o Provimento CSM 2.292/2015 do TJSP que condiciona o prosseguimento da execução ao adiantamento dessas custas.
- Parties
- Recorrente: Município de Votuporanga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia (tema 1.054/stj) / Acórdão Julgamento Pela Primeira Seção Sob O Rito Do Art. 1.036 E Seguintes Do CPC (art. 256‑i Do Ristj)
- Outcome
- Recurso especial provido por unanimidade
- Legal Topics
- Custas Processuais, Citação Postal, Adiantamento De Custas, Lei De Execução Fiscal (lei 6.830/80), Provimento CSM 2.292/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Votuporanga
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia (tema 1.054/stj) / Acórdão Julgamento Pela Primeira Seção Sob O Rito Do Art. 1.036 E Seguintes Do CPC (art. 256‑i Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de a fazenda pública exequente promover o adiantamento das custas relativas às despesas postais para citação na execução fiscal
- 2 Natureza jurídica das despesas de citação postal (custas vs. despesas processuais)
- 3 Legalidade do Provimento CSM 2.292/2015 do TJSP que condiciona o prosseguimento à antecipação de custas
Ratio Decidendi
À luz do art. 39 da Lei 6.830/80 e do art. 91 do CPC, e em consonância com precedentes desta Corte, a citação postal constitui ato processual cuja despesa integra as custas processuais, pelo que a fazenda pública exequente na execução fiscal está dispensada de promover o adiantamento das custas relativas ao ato citatório, devendo recolher o valor somente ao final da demanda caso resulte vencida; consequentemente, é ilegal o Provimento CSM 2.292/2015 do TJSP que condiciona o prosseguimento da execução ao adiantamento dessas custas.
Court Disposition
Recurso especial provido por unanimidade
Orders
- Determinar que a execução fiscal tenha regular seguimento no juízo de primeira instância
- Afastar a exigência de adiantamento de custas para a realização do ato citatório postal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment