REsp 2198689 - DECISAO

REsp 2198689 - DECISAO

A Presidência reconsiderou a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, por entender que a Lei n. 15.109/2025, ao alterar o art. 82 do CPC, prevê que o advogado fica dispensado de adiantar o pagamento de custas em ações de cobrança e em execuções ou cumprimentos de sentença de honorários, permitindo o recolhimento ao final do processo; por conseguinte, deu provimento ao agravo interno e determinou o retorno dos autos para análise do recurso especial.

Parties
Agravante: FERNANDO FRANCISCO DA SILVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Reconsideração Concedida
Outcome
Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada; autos remetidos para análise do recurso especial.
Legal Topics
Custas Processuais, Recurso Especial, Súmula 187/stj, Lei N. 15.109/2025, Alienação Fiduciária, Honorários Advocatícios, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO FRANCISCO DA SILVA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Reconsideração Concedida

  1. 1 Incidência da Lei n. 15.109/2025 quanto à dispensa de adiantamento de custas pelo advogado em ações de cobrança e execuções de honorários
  2. 2 Compatibilidade entre a nova norma e exigência de custas para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 187/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

A Presidência reconsiderou a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, por entender que a Lei n. 15.109/2025, ao alterar o art. 82 do CPC, prevê que o advogado fica dispensado de adiantar o pagamento de custas em ações de cobrança e em execuções ou cumprimentos de sentença de honorários, permitindo o recolhimento ao final do processo; por conseguinte, deu provimento ao agravo interno e determinou o retorno dos autos para análise do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada; autos remetidos para análise do recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 97-98 e dou provimento ao agravo interno.
  • Retornem conclusos os autos para análise do recurso especial.