AREsp 1724839 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não havendo prova suficiente da incapacidade financeira da agravante para a concessão da justiça gratuita, tampouco identidade entre paradigmas e fundamentos do acórdão recorrido para configurar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: Planitec - Projetos e Construções Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Custas Processuais, Justiça Gratuita, Documentos Comprobatórios, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Planitec - Projetos e Construções Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Comprovação da hipossuficiência para concessão de justiça gratuita à pessoa jurídica
- 3 Exigência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não havendo prova suficiente da incapacidade financeira da agravante para a concessão da justiça gratuita, tampouco identidade entre paradigmas e fundamentos do acórdão recorrido para configurar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment