AREsp 2551856 - ACORDAO

AREsp 2551856 - ACORDAO

O Tribunal de origem não apreciou o conteúdo normativo dos arts. 505 e 507 do CPC, nem foram opostos embargos de declaração; ausente o prequestionamento, aplicam-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, pelo que se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MARANATA SALINEIRA DO BRASIL LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Custeio De Honorários Periciais, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Arts. 505 E 507 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARANATA SALINEIRA DO BRASIL LTDA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024

  1. 1 Violação aos arts. 505 e 507 do CPC
  2. 2 Falta de prequestionamento
  3. 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem não apreciou o conteúdo normativo dos arts. 505 e 507 do CPC, nem foram opostos embargos de declaração; ausente o prequestionamento, aplicam-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, pelo que se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.