AREsp 2551856 - ACORDAO
O Tribunal de origem não apreciou o conteúdo normativo dos arts. 505 e 507 do CPC, nem foram opostos embargos de declaração; ausente o prequestionamento, aplicam-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARANATA SALINEIRA DO BRASIL LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Custeio De Honorários Periciais, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Arts. 505 E 507 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARANATA SALINEIRA DO BRASIL LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 505 e 507 do CPC
- 2 Falta de prequestionamento
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não apreciou o conteúdo normativo dos arts. 505 e 507 do CPC, nem foram opostos embargos de declaração; ausente o prequestionamento, aplicam-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment