AREsp 2382351 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte apenas juntou comprovante de agendamento e não o comprovante de efetivo pagamento do preparo; nos termos da Lei n. 11.636/2007 (art. 10, parágrafo único) tal comprovante é exigido para que o recurso suba ao STJ, e, tendo sido intimada para sanar o vício e não o tendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: K airo Pamplona de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Deserção, Súmula N. 187 DO STJ, PREPARO, CUSTAS JUDICIAIS, Reintegração DE POSSE, PORTE DE REMESSA E RETORNO
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
K airo Pamplona de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Deserção do recurso por ausência de comprovante de recolhimento do preparo
- 2 Inefetividade de comprovante de agendamento para comprovação do pagamento do preparo
- 3 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte apenas juntou comprovante de agendamento e não o comprovante de efetivo pagamento do preparo; nos termos da Lei n. 11.636/2007 (art. 10, parágrafo único) tal comprovante é exigido para que o recurso suba ao STJ, e, tendo sido intimada para sanar o vício e não o tendo feito adequadamente (limitando-se a reapresentar documentos já carreados), aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment