AREsp 2573786 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial: não se conheceu da pretensão de afastar a incidência do DIFAL antes de 01/01/2023 porquanto o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e legislação local, matéria de competência do STF e impedida de reexame em recurso especial; entretanto, deu-se provimento ao recurso especial quanto à declaração do direito à compensação em mandado de segurança relativamente aos cinco anos anteriores à impetração, na forma da jurisprudência do STJ (Súmula 213), com efeitos prospectivos e preservação do prazo prescricional quinquenal para aproveitamento administrativo dos créditos.
- Parties
- Agravante: CB PARK SHOPPING COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento
- Legal Topics
- DIFAL ICMS, Anterioridade Nonagesimal, Anterioridade Anual, Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Súmulas Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CB PARK SHOPPING COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 incidência do DIFAL-ICMS antes de 01/01/2023
- 2 observância das anterioridades (anual e nonagesimal) previstas no art.150, III, CF
- 3 possibilidade de declaração do direito à compensação em mandado de segurança abrangendo cinco anos anteriores à impetração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial: não se conheceu da pretensão de afastar a incidência do DIFAL antes de 01/01/2023 porquanto o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e legislação local, matéria de competência do STF e impedida de reexame em recurso especial; entretanto, deu-se provimento ao recurso especial quanto à declaração do direito à compensação em mandado de segurança relativamente aos cinco anos anteriores à impetração, na forma da jurisprudência do STJ (Súmula 213), com efeitos prospectivos e preservação do prazo prescricional quinquenal para aproveitamento administrativo dos créditos.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment