REsp 2141648 - DECISAO

REsp 2141648 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque as razões do apelo estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 284/STF), a controvérsia no acórdão de origem foi apreciada sob fundamento constitucional e local (aplicação da modulação dos efeitos do RE 1.287.019/Tema 1.093 e análise de legislação distrital), matéria que comporta aplicação da Súmula n. 280/STF por analogia, e porque não cabe ao STJ, em recurso especial, revisar a forma como o Tribunal de origem aplicou a modulação dos efeitos fixada pelo STF; ademais, os créditos discutidos foram constituídos antes de 31/12/2021 e a recorrente não tinha ação judicial em curso antes do julgamento do Tema 1.093, pelo que não lhe...

Parties
Recorrente: TEREZA DORCELINA INDUSTRIA E COMERCIO DE BICICLETAS E PECAS LTDA.; Recorrida: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
DIFAL ICMS, Exceção De Pré Executividade, Modulação De Efeitos, Aplicação De Súmulas Do STF (280 E 284), Lei Complementar N. 190/2022, Análise De Legislação Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEREZA DORCELINA INDUSTRIA E COMERCIO DE BICICLETAS E PECAS LTDA.

Recorrente

Fazenda Pública

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 afastamento da exigibilidade dos créditos tributários relativos ao DIFAL-ICMS
  2. 2 incidência da modulação de efeitos do RE 1.287.019 (Tema 1.093)
  3. 3 alcance das súmulas 280 e 284 do STF em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque as razões do apelo estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 284/STF), a controvérsia no acórdão de origem foi apreciada sob fundamento constitucional e local (aplicação da modulação dos efeitos do RE 1.287.019/Tema 1.093 e análise de legislação distrital), matéria que comporta aplicação da Súmula n. 280/STF por analogia, e porque não cabe ao STJ, em recurso especial, revisar a forma como o Tribunal de origem aplicou a modulação dos efeitos fixada pelo STF; ademais, os créditos discutidos foram constituídos antes de 31/12/2021 e a recorrente não tinha ação judicial em curso antes do julgamento do Tema 1.093, pelo que não lhe...

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se