AREsp 2622382 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em interpretação de precedente do STF (RE 1.221.330 - Tema 1.094), caracterizando matéria constitucional cuja revisão, em regime de recursos excepcionais, compete ao STF por meio de recurso extraordinário; a alegada violação do art. 927 do CPC/2015, se existisse, seria reflexa e dependeria de prévia interpretação dos julgados do STF, tarefa não atribuída ao STJ no processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante / Impetrante: FRIOVIX COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA.; Impetrado / Recorrido: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- DIFAL ICMS, Competência Para Recurso Especial, Precedentes Vinculantes (art. 927 Cpc/2015), Mandado De Segurança, Aplicação De Jurisprudência Do STF (temas 1.093 E 1.094)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIOVIX COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA.
Agravante / Impetrante
Fazenda do Estado de São Paulo
Impetrado / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão fundamentado em questão constitucional e em precedente do STF
- 2 alegada violação do art. 927, I e III, do CPC/2015
- 3 necessidade de interpretação prévia de precedentes do STF para conhecer do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em interpretação de precedente do STF (RE 1.221.330 - Tema 1.094), caracterizando matéria constitucional cuja revisão, em regime de recursos excepcionais, compete ao STF por meio de recurso extraordinário; a alegada violação do art. 927 do CPC/2015, se existisse, seria reflexa e dependeria de prévia interpretação dos julgados do STF, tarefa não atribuída ao STJ no processamento do recurso especial.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment