REsp 2141648 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as razões do apelo estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 284/STF), a controvérsia no acórdão de origem foi apreciada sob fundamento constitucional e local (aplicação da modulação dos efeitos do RE 1.287.019/Tema 1.093 e análise de legislação distrital), matéria que comporta aplicação da Súmula n. 280/STF por analogia, e porque não cabe ao STJ, em recurso especial, revisar a forma como o Tribunal de origem aplicou a modulação dos efeitos fixada pelo STF; ademais, os créditos discutidos foram constituídos antes de 31/12/2021 e a recorrente não tinha ação judicial em curso antes do julgamento do Tema 1.093, pelo que não lhe...
- Parties
- Recorrente: TEREZA DORCELINA INDUSTRIA E COMERCIO DE BICICLETAS E PECAS LTDA.; Recorrida: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- DIFAL ICMS, Exceção De Pré Executividade, Modulação De Efeitos, Aplicação De Súmulas Do STF (280 E 284), Lei Complementar N. 190/2022, Análise De Legislação Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA DORCELINA INDUSTRIA E COMERCIO DE BICICLETAS E PECAS LTDA.
Recorrente
Fazenda Pública
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 afastamento da exigibilidade dos créditos tributários relativos ao DIFAL-ICMS
- 2 incidência da modulação de efeitos do RE 1.287.019 (Tema 1.093)
- 3 alcance das súmulas 280 e 284 do STF em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as razões do apelo estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 284/STF), a controvérsia no acórdão de origem foi apreciada sob fundamento constitucional e local (aplicação da modulação dos efeitos do RE 1.287.019/Tema 1.093 e análise de legislação distrital), matéria que comporta aplicação da Súmula n. 280/STF por analogia, e porque não cabe ao STJ, em recurso especial, revisar a forma como o Tribunal de origem aplicou a modulação dos efeitos fixada pelo STF; ademais, os créditos discutidos foram constituídos antes de 31/12/2021 e a recorrente não tinha ação judicial em curso antes do julgamento do Tema 1.093, pelo que não lhe...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment