REsp 2153626 - DECISAO
O Tribunal a quo apreciou e fundamentou todas as questões, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente baseado em preclusão, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; assim, conheceu-se parcialmente do recurso apenas quanto à preliminar de contrariedade aos arts. 489 e 1.022 do CPC e negou-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- DIFAL, Anterioridade Tributária, Compensação De Tributo Indireto, Preclusão, Omissão Em Embargos De Declaração, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da anterioridade tributária em face da LC 190/22 e exigibilidade do DIFAL no exercício de 2022
- 2 Omissão quanto à necessidade de comprovação da assunção do encargo financeiro para compensação/restituição (art. 166 do CTN)
- 3 Preclusão processual e aplicação analógica da Súmula 283/STF quando fundamento autônomo e suficiente não é impugnado
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo apreciou e fundamentou todas as questões, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente baseado em preclusão, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; assim, conheceu-se parcialmente do recurso apenas quanto à preliminar de contrariedade aos arts. 489 e 1.022 do CPC e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment